財聯(lián)社6月29日電，京東健康在港交所公告，6月29日，公司與京東集團(tuán)訂立買賣協(xié)議，據(jù)
此，京東集團(tuán)有條件地同意出售或促成其相關(guān)聯(lián)屬人士出售資產(chǎn)，而公司有條件地同意購買
或促成其相關(guān)聯(lián)屬人士購買資產(chǎn)，對價不超過355.4百萬美元（相當(dāng)于約人民幣23.8億元）。
收購事項的理由及裨益
本集團(tuán)在2021年首次推出其線上寵物醫(yī)院，并向客戶提供綜合的線上及線下寵物健康服務(wù)。
為了提高對客戶的服務(wù)品質(zhì)，我們致力于在寵物喂養(yǎng)、疾病預(yù)防和獸醫(yī)、保健咨詢、寵物行
為訓(xùn)練等領(lǐng)域探索多元化的服務(wù)。我們致力于通過整合專業(yè)的寵物醫(yī)療服務(wù)及優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品向
客戶提供卓越的用戶體驗。因此，本集團(tuán)相信收購事項將使其能夠(i)通過與就目標(biāo)產(chǎn)品自京
東集團(tuán)轉(zhuǎn)來的廣泛供應(yīng)商和第三方商家合作，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品供應(yīng)；(ii)形成一個更全面的生
態(tài)系統(tǒng)，提供一站式解決方案，滿足用戶的寵物保健需求，提升本集團(tuán)顧客及客戶的體驗；
及(iii)獲得穩(wěn)定及可持續(xù)的收入增長。
相關(guān)閱讀：
劉強(qiáng)東的冰與火：套現(xiàn)66億元，“明州案”增懲罰性賠償訴求
劉強(qiáng)東
雷達(dá)財經(jīng)出品 |李亦輝 編|深海
卸任京東集團(tuán)CEO的日子里，劉強(qiáng)東頻頻登上熱搜。在剛剛完成巨額套現(xiàn)后，又因明州案件聽
證會再次出現(xiàn)在公眾視野。
當(dāng)?shù)貢r間6月24日下午，Jingyao訴劉強(qiáng)東性侵民事訴訟案在明尼阿波利斯(Minneapolis，明
州首府）進(jìn)行公開聽證會。根據(jù)微信公眾號“回聲聲聲聲”的文章，公開聽證會持續(xù)4個小時
，首次對公眾公開了大量的視頻資料、多位證人的視頻及書面證詞。
在本次聽證會上，Jingyao律師Will Florin提出要增設(shè)針對劉強(qiáng)東和京東的懲罰性賠償，京東的
動議則是申請撇清此事中作為雇主的替代性責(zé)任。
當(dāng)事人之一的Jingyao本人全程出席了庭審，未露面的劉強(qiáng)東則遞交了書面證詞，由律師代理出
席。Will Florin預(yù)計，將在2022年9月26日或者10月3日召開的正式的陪審團(tuán)審判中，當(dāng)事人和
證人都應(yīng)該會本人親自出庭作證。
在明尼蘇達(dá)性侵事件之外，劉強(qiáng)東自2018年開始退居幕后。進(jìn)入2021年以后，劉強(qiáng)東陸續(xù)卸任
京東旗下多家公司高管職位，近期卸任京東集團(tuán)CEO。根據(jù)目前已有數(shù)據(jù)，劉強(qiáng)東卸任后減持
京東健康、京東以及通過Max Smart Limited減持京東合計套現(xiàn)金額達(dá)66.31億元。
有評論稱，在完全相反的兩件事情上，一邊劉強(qiáng)東享受著普通人難以企及的財富和成功，另一
邊卻忍受著因“性侵案”帶來的名譽持續(xù)受損。不知道對于他這樣大佬，事業(yè)上的成就能否抹平
名譽崩壞的痛苦？
而替劉強(qiáng)東守業(yè)的徐雷，則雄心勃勃，想帶領(lǐng)京東在外賣領(lǐng)域分得一杯羹。
“性侵案”新增懲罰性賠償
從案發(fā)被捕，美國檢方?jīng)Q定不予刑事起訴，到Jingyao對劉強(qiáng)東及京東提起民事訴訟，以及這次
新增的懲罰性賠償，劉強(qiáng)東在美國明尼蘇達(dá)的案件經(jīng)歷幾起幾落，始終沒有結(jié)論。
消息顯示，案件經(jīng)歷了長達(dá)一年多的與取證相關(guān)的非公開庭審，這次在明尼阿波利斯進(jìn)行的公開
聽證會上，原告方律師新增了一個動議，那就是增設(shè)針對劉強(qiáng)東和京東的懲罰性賠償 (punitive
damages)。
明尼蘇達(dá)州法律規(guī)定，懲罰性賠償需要在案件取證階段之后才可以單獨提出申請。
事后采訪中，Jingyao的律師表示，“在明州，你不能直接要求懲罰性賠償，但你提起訴訟的時候
，你需要先從證言和案件本身中獲取證據(jù)，然后整理這些證據(jù)，之后在另外的聽證會中，要求法
庭在你的主張中添加懲罰性賠償，因而這些部分在一開始都還沒有被提交。最開始上訴時，我們
要求法庭支持Jingyao的損失，包括情緒上的創(chuàng)傷和精神上的痛苦。”
因此聽證會上，Jingyao方面展示了新的證據(jù)，說明其有資格提起懲罰性賠償要求。那么，都有
哪些證據(jù)公布呢？
京東聘請的美國司機(jī)的證詞。司機(jī)表示，他在當(dāng)司機(jī)的這幾天，看到劉強(qiáng)東是一個非常有權(quán)力的
人，每個人都對劉強(qiáng)東畢恭畢敬。
當(dāng)晚聚餐的日本餐館女服務(wù)員的證詞。該女服務(wù)員表示，Jingyao被不斷灌酒，滿臉通紅，很明
顯屬于不適狀態(tài)，她遞上了一杯熱茶。
劉強(qiáng)東的書面證詞，他承認(rèn)在晚宴和車?yán)铮琂ingyao從來沒有做出任何行為表示她想要和他發(fā)生
性關(guān)系，他只是覺得Jingyao對他非常友好。
視頻資料
還有出席聽證會的Jingyao本人。錄制的視頻中，她表示“我從來都沒有表達(dá)過我是同意的，我不
斷拒絕。”
京東的律師，則要求免除京東在此案中的責(zé)任。這也是其第二次提出此類動議，京東認(rèn)為，無論
在Jingyao公寓中發(fā)生了什么都和京東無關(guān)，只是劉強(qiáng)東個人的行為。
據(jù)Jingyao律師Will Florin在采訪視頻中表示，不同的是，這次京東方面提出的不是劉強(qiáng)東沒有責(zé)
任，而是京東不需要為此負(fù)責(zé)。
但Jingyao一方認(rèn)為，許多證據(jù)表明京東支付了晚宴、司機(jī)的費用，京東的國際市場營銷主管組織
了晚宴，而劉強(qiáng)東作為京東CEO的職能之一就是通過酒桌建立與商業(yè)伙伴的關(guān)系。
Will Florin認(rèn)為他們處于優(yōu)勢地位中。在定于10月3日或更早9月26日開始的審訊，如果法官批準(zhǔn)
其動議，他們將有機(jī)會調(diào)查劉強(qiáng)東的個人資產(chǎn)、京東的資產(chǎn)和各種沒有公開的財務(wù)信息。
回顧該案件時間線，當(dāng)?shù)貢r間2018年8月31日晚間11點32分，劉強(qiáng)東因為涉嫌強(qiáng)奸被美國明尼阿
波利斯市亨內(nèi)平縣當(dāng)?shù)鼐执丁?月1日當(dāng)?shù)貢r間下午4點，劉強(qiáng)東被釋放。
2018年12月21日，美國明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室宣布，中國商人劉強(qiáng)東涉嫌性侵的
案件因證據(jù)不足，不予刑事起訴。
2019年4月，Jingyao在明尼蘇達(dá)亨內(nèi)平縣民事法庭對劉強(qiáng)東及京東提起民事訴訟，指控劉強(qiáng)東的
性侵、毆打及非法監(jiān)禁，要求賠償超過5萬美元的費用。
2020年4月6日，劉強(qiáng)東應(yīng)訴并遞交答辯狀。同年4月27日，法官否決了京東公司要求解除Jingyao
針對京東的起訴。
劉強(qiáng)東
劉強(qiáng)東退居二線套現(xiàn)66億
“明州事件”之后，劉強(qiáng)東再很少拋頭露面，逐漸從京東各公司關(guān)鍵崗位上卸任，逐漸從臺前退居
幕后。
2019年11月18日，京東云計算(北京)有限公司發(fā)生工商變更，劉強(qiáng)東卸任經(jīng)理一職。
2020年4月4日，京東的運營主體北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司發(fā)生工商變更，劉強(qiáng)東卸任法定代表人
、執(zhí)行董事、總經(jīng)理等職務(wù)。
2020年2月19日，京東云計算、京東物流的多家全資子公司發(fā)生工商變更，劉強(qiáng)東卸任多家公司經(jīng)
理一職；2020年7月，劉強(qiáng)東相繼退出21家公司經(jīng)理/總經(jīng)理職務(wù)，其中包括8家貿(mào)易公司，4家物流
公司，2家云計算公司。
2021年9月劉強(qiáng)東卸任京東集團(tuán)總裁，接任者為京東“二號人物”徐雷。
今年4月7日，京東集團(tuán)公告稱，京東集團(tuán)總裁徐雷將接替劉強(qiáng)東，擔(dān)任京東集團(tuán)首席執(zhí)行官(CEO)
。劉強(qiáng)東將繼續(xù)擔(dān)任董事會主席，致力于公司的長期戰(zhàn)略設(shè)計，重大戰(zhàn)略決策部署，年輕領(lǐng)軍人才培
養(yǎng)和鄉(xiāng)村振興事業(yè)。
資料顯示，徐雷入職京東超過10年，歷任京東集團(tuán)零售首席執(zhí)行官、京東集團(tuán)首席市場官、無線業(yè)務(wù)
部負(fù)責(zé)人和京東商城市場營銷部負(fù)責(zé)人等。
而卸任后的劉強(qiáng)東，也沒閑著，最近兩個月開啟了瘋狂套現(xiàn)模式。
根據(jù)近日美國證監(jiān)會近日披露數(shù)據(jù)，劉強(qiáng)東于6月17日減持了京東A類普通股450萬股，價值約2.79億
美元，約合人民幣18.71億元。
在此之前，據(jù)美國證監(jiān)會披露，自5月23日以來，京東的機(jī)構(gòu)股東Max Smart Limited連續(xù)減持京東
股票，截至6月16日，合計減持?jǐn)?shù)量達(dá)1.11億股，對應(yīng)的市值約為6.53億美元（約合人民幣43.8億元）。
據(jù)京東集團(tuán)招股書顯示，Max Smart Limited為劉強(qiáng)東通過信托實益擁有的英屬維爾京群島公司，劉
強(qiáng)東為唯一董事。這意味著，Max Smart Limited是劉強(qiáng)東控制的投資公司。
結(jié)合今年4月底、5月初連續(xù)減持京東健康價值超過4.4億港元（約合3.76億人民幣）股票，劉強(qiáng)東卸
任的這兩個月里，累計套現(xiàn)66.31億元。
2020年5月份，劉強(qiáng)東曾發(fā)布一封以“京東是誰”為主題的內(nèi)部全員信，信中他更新了京東集團(tuán)的戰(zhàn)
略定位，即一家“以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的技術(shù)與服務(wù)企業(yè)”。他指出，京東的愿景是成為全球最值得信賴
的企業(yè)。
不過，對外界而言，相較于京東是誰，誰的京東似乎更值得關(guān)注。劉強(qiáng)東曾表示，“要是失去京東的
控制權(quán)，那我會毫不猶豫把京東賣了。”
那么，在交出管理大權(quán)、一些列套現(xiàn)動作之后，劉強(qiáng)東對京東的控制權(quán)還穩(wěn)不穩(wěn)？
據(jù)京東此前報告顯示，截至2021年2月28日，劉強(qiáng)東持股為13.9%，有76.9%的投票權(quán)，其中，通過
Max Smart Limited持股為13.5%，有72.9%的投票權(quán)。
此外，騰訊通過黃河投資有限公司持股為16.9%，有4.6%的投票權(quán)；沃爾瑪持股為9.3%，有2.5%的
投票權(quán)；員工持股平臺Fortune Rising Holdings Limited持股為0.7%，有3.9%的投票權(quán)。
鑒于騰訊已宣布將向其股東分配持有的京東集團(tuán)約4.6億股A類普通股，派息后騰訊對京東持股比例將
由17%降至2.3%，京東的第一大股東之位將讓位于劉強(qiáng)東。
“改善生活”還是進(jìn)軍新業(yè)務(wù)？
兩個多月時間套現(xiàn)66億元，劉強(qiáng)東這筆錢將用于何處，引發(fā)了無限遐想。
早在10多年前，馬云拋售了華誼兄弟9000多萬股票。據(jù)媒體報道，華誼兄弟董秘辦人士回應(yīng)稱，馬
云減持了所持華誼兄弟300萬股，“是為了改善生活”。
盡管有阿里公關(guān)人員對此進(jìn)行了否認(rèn)，但此后，大佬套現(xiàn)為“改善生活”的說法不脛而走。這次劉強(qiáng)
東接連大手筆減持，外界難免好奇。對此，有網(wǎng)友將其套現(xiàn)和一則“女富豪5.6億海外買房”的消息
關(guān)聯(lián)了起來。
近日，意大利撒丁島當(dāng)?shù)孛襟w稱，一位中國的神秘女富豪一次性支付8000萬歐元（約合5.63億元人民
幣）買下了當(dāng)?shù)爻壓勒?/p>
據(jù)悉，該豪宅位于意大利撒丁島翡翠沙灘切爾沃港附近，占地4公頃，相當(dāng)于5.6個標(biāo)準(zhǔn)足球場大小。
支票信息顯示，這名神秘富豪名叫Nani Wang。意大利媒體稱她的背景為“中國電子商務(wù)巨頭”，33
歲，出生于中國江蘇省。
天眼查顯示，2018年12月在香港成立的京東系公司JD Health (HK) Limited負(fù)責(zé)人名為nani wang。彭
博公司信息查詢網(wǎng)頁也顯示，名為nani wang的人士是jd health international inc的前董事會成員。
此外，今年2月15日，京東披露在港交所英文版網(wǎng)站的一份海外監(jiān)管公告，Nani Wang作為京東投資和
京東發(fā)展的董事，簽署了這份文件。
據(jù)此，有小道消息稱，NaniWang為劉強(qiáng)東親戚，上述豪宅或為劉強(qiáng)東代持。但此消息未獲證實。
當(dāng)然，還有一種說法是，劉強(qiáng)東減持是為了拓展新業(yè)務(wù)。京東的長期決策話語權(quán)仍在劉強(qiáng)東，恰好近期
京東宣布要進(jìn)軍外賣平臺，為這種觀點增添了佐證。
日前，京東零售CEO辛利軍表示，京東正在研究進(jìn)軍外賣領(lǐng)域的可能性，同時他表示已經(jīng)“考慮和研究
”了推出按需外賣服務(wù)。至于服務(wù)何時上線，辛利軍表示“這將取決于我們的能力，以及我們什么時候
能夠建立起一個人才團(tuán)隊。”
有媒體爆料稱，京東外賣業(yè)務(wù)首站將選在鄭州進(jìn)行試點，由達(dá)達(dá)進(jìn)行配送，目前已在當(dāng)?shù)貙硬惋嬌虘?/p>
，肯德基、必勝客、呷哺呷哺等品牌已入駐。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，京東向餐飲外賣發(fā)起攻勢，是為了阻擊美團(tuán)的即時零售業(yè)務(wù)沖擊京東的當(dāng)日達(dá)、次日達(dá)
業(yè)務(wù)。
然而，從美團(tuán)的財報來看，外賣業(yè)務(wù)某種程度上是一門薄利生意，利潤率并不高。美團(tuán)2022年第一季度
財報數(shù)據(jù)顯示，美團(tuán)外賣的經(jīng)營利潤率僅僅只有6.5%。
對京東而言，雖然有達(dá)達(dá)集團(tuán)保障了在即時配送上的基礎(chǔ)能力，但如果競爭加劇的話，稍有不慎外賣業(yè)
務(wù)可能就落入虧損境地，這將對2021年經(jīng)營利潤率僅1.4%的京東形成財務(wù)壓力。
因此在不少分析人士看來，京東攪局外賣領(lǐng)域，或噱頭大于實際。
